[人文通史] 当代三大伪传统:唐装、中国结、龙的传人

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

超级版主

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
49650
9 0 C站 发表于 2017-3-15 23:20:57
黄守愚

  近几十年以来,“唐装”、“中国结”、“龙的传人”成为中国人的传统标志,浅薄无知的海内外的华人并引以为荣。殊不知,这三样所谓华人的传统标志,都是当代伪造的,并非华夏固有传统。

  首先,“唐装”不是中国传统服饰——汉服,属于满清服饰。它是海外华人依据满清马褂而改良出来的中式服装。据称,西方国家称“中华街”为“china town”英文发音很像“唐”于是译为“唐人街”,于是就把这些华人街的“唐人”所着的中式服装叫做“唐装”。浅薄无知的现代人将满清辫繨子的马褂当做华夏传统服饰,并引以为荣,当做中国人的标志性服饰,简直笑掉大牙。我倒觉得,可以改良汉服,设计出一套能体现中国文化的真正的国服。

  其次,“中国结”是台湾人发明的一种结绳艺术。它并非有几千年传统。上世纪八十年代,台湾人黄永松向艺人学习各种编结法,并将各种编结法进行程式化整理,总结命名为“中国结”,还出版《中国结》系列丛书。此后,“中国结”从台湾向全世界华人地区传播,并成为中国文化的标志。现在,海内外的“中国结”都根源于台湾。

  再次,“龙的传人”不是中国固有传统。民国时期,闻一多曾提出,推翻帝制之后,中国人将皇帝的标志龙作为普通老百姓的标志,成为“龙的传人”。1978年,侯德健一首“龙的传人”走红台湾。之后,传播到全世界华人地区。不仅民众接受了这一说法,学术界也跟着论证起来,大肆宣扬中国人是“龙的传人”。2000年,我曾撰写论文提出“中国人是猪的传人”的观点。2002年,收入拙著《生殖崇拜与中国青铜时代》。2006年7月1日,我在网络上刊发了这一论点。红网、人民网、网易、搜狐、博客中国、百灵网、腾讯网、新快报、新加坡联合早报、香港大公报等媒体都有报道与评论。譬如知名评论家向敬之先生、宋文德先生、亦忱先生等人都不顾浅薄无知者的谩骂积极参与评论,可谓吾道不寡。尤其是亦忱先生撰写的《龙猪文化传承之争:中国人是龙还是猪的传人?》一文,一针见血地指出了流俗的浅陋无知与国民病态人格。特别因为亦忱先生的耿介秉性与侠义精神及精彩评论,“中国人是猪的传人”的观点也随着亦忱先生的文章传播到世界各地。这一点,我得要感谢各位同仁的帮助,是他们捍卫了正义。2006年下半年,上海吴友富教授步我后尘,由此承担了一个设计国家形象的课题,提出“龙”可能不再是国家形象。一时,舆论哗然。而有关“龙”的各种论争至今不休。

  中国人是猪的传人,有文献、考古、文化人类学、语言文字证据。虽然因为“猪”、“狗”的文化涨落而无法接受,但那是有铁证的历史真相,无法推翻,更不容任何人否认。不过,其中的文化变迁及其思想史背景值得我们去研究。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐阅读

Archiver|手机版|小黑屋|C站::御宅天堂

Powered by Discuz! X3.4© 2014-2017 Comsenz Inc.

返回顶部 返回列表